Apache Unomi介绍
Apache Unomi具有隐私管理、用户/事件/目标跟踪、报告、访客资料管理、细分、角色、A/B测试等功能，可以作为Web CMS、个性化服务、原生移动应用的分析服务、具有分段功能的集中配置文件管理系统、授权管理中心。
漏洞介绍
CVE-2020-13942是CVE-2020-11975的绕过
该漏洞描述的是Unomi针对MVEL表达式（和OGNL表达式）的未进行敏感函数的过滤，直接解析，导致任意代码执行
本文主要对MVEL这条利用链做代码层面的分析
poc请求包
漏洞利用时相关的Poc请求包如下，后续代码分析会涉及到
分析思路
MVEL表达式解析的模式有两种，分别是
- 解释模式
MVEL.eval(expression, vars) - 编译模式
MVEL.compileExpression(expression) + MVEL.executeExpression(compiled, vars)
具体可以参考：MVEL解析表达式
倒推分析
通过在源码中搜索关键字script::与MVEL.executeExpression(可以初步定位出现问题的代码位于源码的如下位置
unomi-unomi-root-1.5.1\persistence-elasticsearch\core\src\main\java\org\apache\unomi\persistence\elasticsearch\conditions\ConditionContextHelper.java
我们构造的恶意表达式就是通过这条代码进行解析从而导致RCE的
基于此方法向上回溯，找调用它的地方
继续向上回溯
看到condition.getParameterValues()基本可以确定我们的思路是正确的
接下来主要找入口点，即往/context.json这个路径下发送数据是如何一步一步到ConditionContextHelper#getContextualCondition()的
向上回溯getContextualCondition()有三处调用到
几个方法分别是buildFilter()、count()、eval()，因为看到poc里有关键字filter，所以先跟入buildFilter()，看看是不是从这里进来的
接着向上回溯，看buildFilter()的调用位置
最终回溯到的位置（即入口位置）位于ElasticSearchPersistenceServiceImpl重写的excute()方法中
看完buildFilter()，然后接着看eval()（count()方法作用不大，忽略）eval()最终回溯到的位置（即入口位置）位于ElasticSearchPersistenceServiceImpl重写的testMatch()方法中
然后只需要找出调用如下两个方法的位置就可以找到完整的调用链
ElasticSearchPersistenceServiceImpl#excute()
ElasticSearchPersistenceServiceImpl#testMatch()
正推分析
接下来我开始从请求的入口处开始进行分析
在docker环境中找到了如下jar包
unomi-wab-1.5.1.jar
这个jar包包含了处理web的逻辑，其对应着的源码包是
unomi-unomi-root-1.5.1/wab
里面的contextServlet.class对应着我们请求的/context.json
该类继承了HttpServlet类，且无doGet()和doPost()方法，但是有用于处理请求的service()方法
注：
service()此方法是接收http-request请求的原始方法，请求会发送到这个方法然后才会向doGet()或doPost()分发
这里的contextRequest就是我们poc传入的body（可以根据getSessionId等方法以及响应数据判断出来）
接着这里会将contextRequest作为参数传入handleRequest()
接着看到355行
在执行getFilters()后，拿到的应该是如下部分
之后进入for循环，比较重要的是有一个personalizedContent对象，这个类的数据结构如下：
正好对应着我们上图传入的内容
然后跟进359行的personalizationService.filter()方法
注：personalizationService是interface，我们知道，接口不可以实例化。但是接口对象可以指向它的实现类对象。
所以这里的filter()应该是其Impl类的filter()方法，所以我们跟进位于源码包
unomi-unomi-root-1.5.1\services\src\main\java\org\apache\unomi\services\impl\profiles\ProfileServiceImpl.java
的filter()方法
然后跟进67行的profileService.matchCondition()也在同一个源码包下
在781行出现了最关键的persistenceService.testMatch()，而上半段分析的ElasticSearchPersistenceServiceImpl正好是persistenceService唯一的实现类
至此，整个调用链已经打通，我们整理一下调用链
调用链整理
org.apache.unomi.web.ContextServlet#service() -> org.apache.unomi.web.ContextServlet#handleRequest() -> org.apache.unomi.services.impl.personalization.PersonalizationServiceImpl#filter() -> org.apache.unomi.services.impl.profiles.ProfileServiceImpl#matchCondition() -> org.apache.unomi.persistence.elasticsearch.ElasticSearchPersistenceServiceImpl#testMatch() -> org.apache.unomi.persistence.elasticsearch.conditions.ConditionEvaluatorDispatcher#eval() -> org.apache.unomi.persistence.elasticsearch.conditions.ConditionContextHelper#getContextualCondition() -> org.apache.unomi.persistence.elasticsearch.conditions.ConditionContextHelper#parseParameter() -> org.apache.unomi.persistence.elasticsearch.conditions.ConditionContextHelper#executeScript()
最终被executeScript()的
MVEL.executeExpression(mvelExpressions.get(script), context);
解析执行
本文由 华域联盟 原创撰写：华域联盟 » Apache Unomi CVE-2020-13942 MVEL利用链分析
转载请保留出处和原文链接：https://www.cnhackhy.com/155807.htm
